Welke Koelpasta ?

Emphera

Nieuw forumlid
hallo,
mijn pc is een up side down opstelling en is bedoeld voor grote games te spelen, maar mij mijn cpu de AMD Ryzen 9 7950X samen met de NZXT Kraken Z63, als ik games speel krijg ik hoge hitte wel tot 90 graden, en idle zit ik dan rond 60 graden heb de MX4 koelpasta gekruikt, maar ik denk dat ik iets beter nodig hebt dan dit .

kan 1 van de de opllosing zijn.


ARCTIC MX-7 ULTIMATE Performance 6.2 w/m-k
of
Thermal Grizzly Kryonaut

en wat is het verschil tussen de 6.2 en de 12.5 W/m-K is het hoe lager hoe beter of hoe hoger hoe beter de warmte kan koelen
 

Bijlagen

  • opstelling pc case.webp
    opstelling pc case.webp
    69,9 KB · Weergaven: 6
Hoe hoger de waarde in w/m-k hoe beter de geleiding van het koelpasta. Het gebruik van koelpasta kan zo'n 3-5 graden schelen, dus verwacht geen wonderen.
Ik denk eerder dat het aan de aard van je huidige processor ligt. Deze heeft heel veel cores en threads, verbruikt enorm veel energie (170w) en wordt dus heel warm onder full load. Daar kun je 2 dingen aan doen:

1) CPU upgraden naar bijvoorbeeld de 9600x. Die gebruikt max. 88w en zal dus wat efficiënter zijn, waardoor je misschien minder snel onder full load draait. Ik weet niet welke games je speelt maar mocht je hem toch pushen naar full load, dan zal ook de 9600x tegen de 90-95 graden uitkomen.

Andere processoren zijn veel beter in de verhouding tussen prestatie vs. energieverbruik/hittegeneratie. De 7800x3D bijvoorbeeld, of de 9800x3D. Deze cpu's zijn speciaal ontworpen om zware games te spelen, waarbij ze rond de 70-75 graden draaien op een cpu load van 50% (of iets hoger bij de 7800x3D). Ik heb een 9800x3D en op Cyberpunk komt deze chip niet hoger uit dan 75 graden en draait meestal stabiel rond de 70 graden op een load van 45-50%. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik hem ge-undervolt heb naar -20 en 75 graden. En daarmee komen we uit op mogelijkheid 2:

2) Je huidige processor undervolten en dat kan 2 richtingen op:
- Undervolten: de stroom naar je cpu 'afromen' op bepaalde frequenties waarbij de meest gangbare setting op -20 is.
- Een cap op je temperatuur instellen, bijvoorbeeld 85 of 75 graden.

Dit kun je doen in je bios settings, soms ook direct via driver software van je chip. Kijk even naar je moederbord type en zoek op google hoe je een undervolt instelt behorend bij je moederbord zodat je weet wat je in je bios moet doen. Het is aan te raden om eerst te kijken of dat helpt op je huidige 7950x, en dan weet je ook hoe het moet als je een upgrade overweegt naar een meer efficiënte chip, de 9600x, de 7800x3D of de 9800x3D. Ook bij die chips is het sterk aan te raden om ze te undervolten.

Maar probeer eerst een goede koelpasta in combinatie met undervolten, kijken wat het resultaat is.
 
Laatst bewerkt:
Beste Emphera,

Wat betreft de thermische geleidbaarheid, is de hogere waarde beter. Maar veel belangrijker is nog dat de koelpasta goed verspreid is over de CPU. Te weinig contact zorgt ook voor slechte koeling. Dit kan ook gebeuren wanneer de koeler niet goed aangedraaid is. Dat zou je nog kunnen controleren.

De Arctic MX-4 is prima koelpasta en een MX-7 of Kryonaut is voornamelijk interessant als je elke laatste frame uit je pc wil persen. De verschillen in temperatuur zijn maar enkele graden.

Heb je NZXT Cam geïnstalleerd voor je AIO? Want de Kraken werkt niet fantastisch zonder die software. Bovendien geeft die automatisch de temperatuur van de vloeistof aan op het display in plaats van de CPU temperatuur. Dit kun je ook aanpassen in de instellingen.

En je zegt dat je een upside-down build hebt? Wat bedoel je daar precies mee?
Zit de radiator van de NZXT Kraken nog wel boven in de kast? Of heb je die onder geplaatst?
 
Hoe hoger de waarde in w/m-k hoe beter de geleiding van het koelpasta. Het gebruik van koelpasta kan zo'n 3-5 graden schelen, dus verwacht geen wonderen.
Ik denk eerder dat het aan de aard van je huidige processor ligt. Deze heeft heel veel cores en threads, verbruikt enorm veel energie (170w) en wordt dus heel warm onder full load. Daar kun je 2 dingen aan doen:

1) CPU upgraden naar bijvoorbeeld de 9600x. Die gebruikt max. 88w en zal dus wat efficiënter zijn, waardoor je misschien minder snel onder full load draait. Ik weet niet welke games je speelt maar mocht je hem toch pushen naar full load, dan zal ook de 9600x tegen de 90-95 graden uitkomen.

Andere processoren zijn veel beter in de verhouding tussen prestatie vs. energieverbruik/hittegeneratie. De 7800x3D bijvoorbeeld, of de 9800x3D. Deze cpu's zijn speciaal ontworpen om zware games te spelen, waarbij ze rond de 70-75 graden draaien op een cpu load van 50% (of iets hoger bij de 7800x3D). Ik heb een 9800x3D en op Cyberpunk komt deze chip niet hoger uit dan 75 graden en draait meestal stabiel rond de 70 graden op een load van 45-50%. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik hem ge-undervolt heb naar -20 en 75 graden. En daarmee komen we uit op mogelijkheid 2:

2) Je huidige processor undervolten en dat kan 2 richtingen op:
- Undervolten: de stroom naar je cpu 'afromen' op bepaalde frequenties waarbij de meest gangbare setting op -20 is.
- Een cap op je temperatuur instellen, bijvoorbeeld 85 of 75 graden.

Dit kun je doen in je bios settings, soms ook direct via driver software van je chip. Kijk even naar je moederbord type en zoek op google hoe je een undervolt instelt behorend bij je moederbord zodat je weet wat je in je bios moet doen. Het is aan te raden om eerst te kijken of dat helpt op je huidige 7950x, en dan weet je ook hoe het moet als je een upgrade overweegt naar een meer efficiënte chip, de 9600x, de 7800x3D of de 9800x3D. Ook bij die chips is het sterk aan te raden om ze te undervolten.

Maar probeer eerst een goede koelpasta in combinatie met undervolten, kijken wat het resultaat is.
bedankt voor de info
Beste Emphera,

Wat betreft de thermische geleidbaarheid, is de hogere waarde beter. Maar veel belangrijker is nog dat de koelpasta goed verspreid is over de CPU. Te weinig contact zorgt ook voor slechte koeling. Dit kan ook gebeuren wanneer de koeler niet goed aangedraaid is. Dat zou je nog kunnen controleren.

De Arctic MX-4 is prima koelpasta en een MX-7 of Kryonaut is voornamelijk interessant als je elke laatste frame uit je pc wil persen. De verschillen in temperatuur zijn maar enkele graden.

Heb je NZXT Cam geïnstalleerd voor je AIO? Want de Kraken werkt niet fantastisch zonder die software. Bovendien geeft die automatisch de temperatuur van de vloeistof aan op het display in plaats van de CPU temperatuur. Dit kun je ook aanpassen in de instellingen.

En je zegt dat je een upside-down build hebt? Wat bedoel je daar precies mee?
Zit de radiator van de NZXT Kraken nog wel boven in de kast? Of heb je die onder geplaatst?
bedankt voor de info , de koeler zit achteraan en zit iets hoger dan de processor voor de lucht die er zou inzitten , alles is goed aangedraaid en ja wil elke fps eruit halen 😛, en alles is geinstaleerd .
 
Hoe hoger de waarde in w/m-k hoe beter de geleiding van het koelpasta. Het gebruik van koelpasta kan zo'n 3-5 graden schelen, dus verwacht geen wonderen.
Ik denk eerder dat het aan de aard van je huidige processor ligt. Deze heeft heel veel cores en threads, verbruikt enorm veel energie (170w) en wordt dus heel warm onder full load. Daar kun je 2 dingen aan doen:

1) CPU upgraden naar bijvoorbeeld de 9600x. Die gebruikt max. 88w en zal dus wat efficiënter zijn, waardoor je misschien minder snel onder full load draait. Ik weet niet welke games je speelt maar mocht je hem toch pushen naar full load, dan zal ook de 9600x tegen de 90-95 graden uitkomen.

Andere processoren zijn veel beter in de verhouding tussen prestatie vs. energieverbruik/hittegeneratie. De 7800x3D bijvoorbeeld, of de 9800x3D. Deze cpu's zijn speciaal ontworpen om zware games te spelen, waarbij ze rond de 70-75 graden draaien op een cpu load van 50% (of iets hoger bij de 7800x3D). Ik heb een 9800x3D en op Cyberpunk komt deze chip niet hoger uit dan 75 graden en draait meestal stabiel rond de 70 graden op een load van 45-50%. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik hem ge-undervolt heb naar -20 en 75 graden. En daarmee komen we uit op mogelijkheid 2:

2) Je huidige processor undervolten en dat kan 2 richtingen op:
- Undervolten: de stroom naar je cpu 'afromen' op bepaalde frequenties waarbij de meest gangbare setting op -20 is.
- Een cap op je temperatuur instellen, bijvoorbeeld 85 of 75 graden.

Dit kun je doen in je bios settings, soms ook direct via driver software van je chip. Kijk even naar je moederbord type en zoek op google hoe je een undervolt instelt behorend bij je moederbord zodat je weet wat je in je bios moet doen. Het is aan te raden om eerst te kijken of dat helpt op je huidige 7950x, en dan weet je ook hoe het moet als je een upgrade overweegt naar een meer efficiënte chip, de 9600x, de 7800x3D of de 9800x3D. Ook bij die chips is het sterk aan te raden om ze te undervolten.

Maar probeer eerst een goede koelpasta in combinatie met undervolten, kijken wat het resultaat is.
heb er ook een foto bijgeplaats groetjes
 
Beste Emphera,

Wat betreft de thermische geleidbaarheid, is de hogere waarde beter. Maar veel belangrijker is nog dat de koelpasta goed verspreid is over de CPU. Te weinig contact zorgt ook voor slechte koeling. Dit kan ook gebeuren wanneer de koeler niet goed aangedraaid is. Dat zou je nog kunnen controleren.

De Arctic MX-4 is prima koelpasta en een MX-7 of Kryonaut is voornamelijk interessant als je elke laatste frame uit je pc wil persen. De verschillen in temperatuur zijn maar enkele graden.

Heb je NZXT Cam geïnstalleerd voor je AIO? Want de Kraken werkt niet fantastisch zonder die software. Bovendien geeft die automatisch de temperatuur van de vloeistof aan op het display in plaats van de CPU temperatuur. Dit kun je ook aanpassen in de instellingen.

En je zegt dat je een upside-down build hebt? Wat bedoel je daar precies mee?
Zit de radiator van de NZXT Kraken nog wel boven in de kast? Of heb je die onder geplaatst?
heb er ook een foto bijgeplaats groetjes
 
Dus je Kraken zit rechts gemonteerd en waar we recht tegen aan kijken is je videokaart? Aparte configuratie. Wat voor case heb je?

En ik ben ook wel benieuwd wat je precies bedoelt met dat 'upside-down' verhaal.
 
Dus je Kraken zit rechts gemonteerd en waar we recht tegen aan kijken is je videokaart? Aparte configuratie. Wat voor case heb je?

En ik ben ook wel benieuwd wat je precies bedoelt met dat 'upside-down' verhaal.
dit is de sharkoon REV300 en voor, ik kan enkel de case links van mij plaatsen omdat de vrouw naast mij zit tenzei ik een nieuwe case moet kopen, maar ik ben beperkt aan cases door mijn plaats enof buro opstelling, want er staan 3 pc naast elkaar
 
Ah, ik snap het. Gave kast!

Maar dit kan wel wat issues geven met airflow. Ik neem aan dat de fans op de radiator naar buiten blazen? Dan gebruiken ze dus de opgewarmde lucht in de kast om je koelwater te koelen. Kijk eens wat de temp van je koelwater is in NZXT Cam.
 
Ah, ik snap het. Gave kast!

Maar dit kan wel wat issues geven met airflow. Ik neem aan dat de fans op de radiator naar buiten blazen? Dan gebruiken ze dus de opgewarmde lucht in de kast om je koelwater te koelen. Kijk eens wat de temp van je koelwater is in NZXT Cam.
alle fans blazen naar binnen , en de liquid temp sta op 41 als ik game, en pump en fan van de koeling sta op performance
 
Die temperatuur klinkt goed. Maar ik zou de pomp gewoon op full speed zetten. Weet niet of dat in NZXT Cam hetzelfde is.

Klinkt toch alsof de warmteoverdracht niet goed is. En dan zou ik inderdaad beginnen met nieuwe koelpasta. Zorg dat die goed verspreid en overal contact maakt. Bij AM5 zeker aan de onderste helft van de CPU.

En ik zou dan voor Kryonaut gaan als je de beste warmteoverdracht zoekt.

Laat nog even weten of je verschil ziet
 
Het veranderen van koelpasta zal in dit geval niet veel doen voor je temperaturen ben ik bang.

Ik vermoed dat het ''probleem'' in de airflow van je behuizing zit.
Met alle fans op intake ( op de CPU koeler na ) ben je als ware alle warme lucht welke van je RTX 4090 komt direct in de radiator van de CPU koeler in aan het blazen.

Nou is de Ryzen 9 7950X sowieso een CPU welke wel aan de warme kant kan lopen, maar het helpt zeker niet als je 450Watt (Gaming mode: 480W) aan hitte direct de radiator in blaast.

Je kan dit oplossen door de fan configuratie aan te passen (Fans op je waterkoeler intake, alle overige fans op exhaust)
Of door je waterkoeler te verplaatsen naar de voorzijde van de behuizing (voor de videokaart) zodat deze geen warme lucht van de CPU meer ''opzuigt''
 
Het veranderen van koelpasta zal in dit geval niet veel doen voor je temperaturen ben ik bang.

Ik vermoed dat het ''probleem'' in de airflow van je behuizing zit.
Met alle fans op intake ( op de CPU koeler na ) ben je als ware alle warme lucht welke van je RTX 4090 komt direct in de radiator van de CPU koeler in aan het blazen.

Nou is de Ryzen 9 7950X sowieso een CPU welke wel aan de warme kant kan lopen, maar het helpt zeker niet als je 450Watt (Gaming mode: 480W) aan hitte direct de radiator in blaast.

Je kan dit oplossen door de fan configuratie aan te passen (Fans op je waterkoeler intake, alle overige fans op exhaust)
Of door je waterkoeler te verplaatsen naar de voorzijde van de behuizing (voor de videokaart) zodat deze geen warme lucht van de CPU meer ''opzuigt''
Dit is een goede tip. Met alle fans naar binnen heb je geen airflow naar buiten en kan de warmte ook nergens heen.
 
Dit is een goede tip. Met alle fans naar binnen heb je geen airflow naar buiten en kan de warmte ook nergens heen.
Enkel de fans van de waterkoeling blazen naar buiten de rest naar binnen maar mss zoals gezegd werd eens de front fans en bovenste fan ook naar buiten laten blazen dan is het enkel de videokaart die er zal voor zorgen voor binnen in lust verplaatsing kan maar proberen en zien dan wel
 
De radiatoren van de videokaart heeft niet zoveel invloed op de 'airflow'. Het gaat erom dat een gedeelte van je casefans naar binnen blazen, zodat koele lucht naar binnen komt (meestal de voorkant) en een ander gedeelte blaast naar buiten (meestal achter en bovenkant). Hoe je het precies doet maakt niet zoveel uit, als er maar een gedeelte intake is en een gedeelte exhaust. (Edit: warme lucht stijgt op dus de bovenkant moet in ieder geval exhaust zijn).

Er moet ook meer exhaust zijn dan intake of in ieder geval die verhouding 50/50 laten zijn. Meer intake dan exhaust werkt denk ik niet zo goed.
 
De radiatoren van de videokaart heeft niet zoveel invloed op de 'airflow'. Het gaat erom dat een gedeelte van je casefans naar binnen blazen, zodat koele lucht naar binnen komt (meestal de voorkant) en een ander gedeelte blaast naar buiten (meestal achter en bovenkant). Hoe je het precies doet maakt niet zoveel uit, als er maar een gedeelte intake is en een gedeelte exhaust. (Edit: warme lucht stijgt op dus de bovenkant moet in ieder geval exhaust zijn).

Er moet ook meer exhaust zijn dan intake of in ieder geval die verhouding 50/50 laten zijn. Meer intake dan exhaust werkt denk ik niet zo goed.
Klopt, in het algemeen zou je 50/50 intake/exhaust willen hebben al is een ''overdruk'' creëren ook niet slecht.
Alle ''Extra'' lucht die je de kast inblaast met intake fans komt de behuizing wel uit, er zitten genoeg roosters en open gaten in de behuizing.

Het probleem in dit scenario is echt dat de warme lucht van de videokaart naar radiator van de CPU koeler geblazen wordt. De gehele flow van lucht in je kast is allemaal daar naartoe. Dus van je Waterkoeler de intake maken en je 3 voorste fans exhaust creëer je een airflow de andere kant op, en zeker lagere CPU temperaturen.
Daarbij zou je de bovenste fan ook gewoon op intake kunnen laten, ja warme lucht stijgt op maar als je een airflow in de kast creëert komt deze warme lucht er ook wel aan de voorzijde uit.
 

Vergelijkbare onderwerpen

Terug
Bovenaan