Ik heb vandaag de QDOled Samsung Odyssey G8 van 27" teruggestuurd omdat de helderheid zo tegenviel dat het vermoeiend was om dingen te lezen. Ik moet mijn monitor namelijk ook gebruiken als werkcomputer. Maar wat ik me afvraag is of het die anti-glare coating was die het zo donker maakte, of dat ik met een andere 4K QDOled wel betere helderheid heb. Ze zijn in ieder geval toch bijna allemaal rond de 250cd/s in helderheid en dat is niet veel.
Als ik een normale 4K monitor neem (IPS) dan heb je weer een laag contrast ratio en is het 4k gamen weer niet zo mooi. De helderheid is bij die schermen toch wel iets beter, tussen de 300 en 400cd/s. Dus wat moet ik nu doen? Een normale 4K monitor nemen en dan de tijd uitzitten totdat ze de helderheid van Oled's beter krijgen of toch een Gigabyte of MSI 4K Oled proberen en gokken dat de helderheid bij die schermen wel voldoende is.
Ook vind ik dat die 4KOled schermen maar rare voeten hebben en soms 'goedkoop' zijn afgewerkt. Die Samsung Odyssey G8 was juist zo mooi maar de lage helderheid onacceptabel.
Als ik een normale 4K monitor neem (IPS) dan heb je weer een laag contrast ratio en is het 4k gamen weer niet zo mooi. De helderheid is bij die schermen toch wel iets beter, tussen de 300 en 400cd/s. Dus wat moet ik nu doen? Een normale 4K monitor nemen en dan de tijd uitzitten totdat ze de helderheid van Oled's beter krijgen of toch een Gigabyte of MSI 4K Oled proberen en gokken dat de helderheid bij die schermen wel voldoende is.
Ook vind ik dat die 4KOled schermen maar rare voeten hebben en soms 'goedkoop' zijn afgewerkt. Die Samsung Odyssey G8 was juist zo mooi maar de lage helderheid onacceptabel.